当前位置 :  首页 > 快讯

公安部出手,给自动驾驶定了“交规”,7月1日正式实施 !

来源 : 智驾政研室
政研室
发表 :  2026-04-30 09:03:15

公安部正式发布《智能网联汽车道路测试与示范应用安全通行规范》(GA/T 2388-2026,下称《规范》),这份2026年2月28日定稿、7月1日正式实施的行业标准,是国内首部专门针对智能网联汽车的全场景安全通行行为规范。  

图片

就在半个月前,某企业的系统性故障导致近百台无人车集体停在城市主干道,引发全网对自动驾驶行车安全、应急处置能力的集体质疑。

这份《规范》的出台,恰恰命中了行业长期存在的核心顽疾: 

过去,我们有智驾车辆的测试准入规则,却没有一套细化、量化的规则,告诉自动驾驶车辆“在路上该怎么开”。现行交规是给人类驾驶员制定的,无法直接适配智驾系统的技术特性,导致智驾车辆行车不规范、应急处置不合理、交通违法定责难等问题长期存在。  

研究室完整通读了《规范》全文,核心结论非常明确:这份文件不是可有可无的推荐性标准,而是中国自动驾驶行业从试点试错走向规范化运营的里程碑式文件,它给所有L3级及以上智驾车辆定了一套全国统一的“行车交规”。  

01先厘清核心基础:这份《规范》到底有多大法律效力? 

在解读具体条款之前,我们先把最核心的定位、适用范围讲清楚,杜绝任何夸大和误读。

发布主体与属性:本文件是公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准,归口全国道路交通管理标准化技术委员会,是国内交管领域针对智驾通行的最高权威规范; 

实施时间:2026年2月28日发布,2026年7月1日正式实施; 

适用范围:覆盖L3级及以上所有智能网联汽车,包括公路、城市道路的测试活动,以及载人载物的示范应用、试点运营活动,所有在国内开展测试、运营的智驾车辆,全部在监管范围内; 

法律效力:虽然文件标注为推荐性标准(GA/T),但它将成为三大核心场景的刚性依据:     

  • 交管部门对智驾车辆交通违法行为的判定与执法依据;     

  • 智驾相关交通事故的责任认定核心参考;     

  • 各地智驾测试、运营资质准入与年审的必备考核项。  

简单来说:7月1日之后,智驾车辆在路上怎么开、不能做什么、出了特殊情况该怎么处置,都有了全国统一的标准答案。不按这个标准来,出了事故、违了法,还会被直接定责。  

02核心条款拆解:公安部给智驾车辆定了6条不可逾越的红线 

《规范》全文11个章节,从速度控制、距离控制、灯光使用、车道通行,到超车、掉头、避让、特殊情况处置,给智驾车辆的全场景行车行为做了全流程、可量化、可执行的规定。

我们提炼出了最核心、最直击行业痛点的6大规则,每一条都有明确的条款对应,无任何主观演绎。  

1、首次量化行车操作细节,结束“智驾开车无标准”的历史 

过去行业最大的争议,就是智驾系统的行车操作没有统一标准:变道提前多久打灯?跟车距离该留多少?刹车不能有多急?这些人类驾驶员靠经验判断的事,智驾系统一直没有明确的量化规则。  

而《规范》首次把所有行车操作做了数字化的刚性约定,核心包括:

  •  转向灯使用:变道、超车、转弯、掉头、靠边停车,必须至少提前3秒开启对应转向灯,操作完成后立即关闭; 

  • 加减速限制:非紧急情况,纵向减速度不能超过4m/s²,变道横向加速度不能超过3m/s²,彻底杜绝智驾系统“急刹、猛打方向”的通病; 

  • 跟车与停车距离:跟车安全距离必须严格符合机动车驾驶人安全文明操作规范;路口停车时,车头与停止线距离不能超过1.5米;排队停车时,与前车距离不能超过2米;遇障碍物停车,与障碍物距离至少2米; 

  • 横向安全距离:与对向非机动车、行人会车,横向距离至少1米;与同向非机动车、行人并行,横向距离至少1.5米。  

这些量化规则的核心意义,是给智驾系统的行车行为定了“及格线”。

过去企业只关注“能不能从A点开到B点”,现在必须关注“开得规不规范、安不安全”,倒逼企业从“炫技式研发”转向“合规式研发”。 

2、明确禁止10类高危行为,划定行车安全底线 

《规范》用整整一章的内容,明确了智驾车辆绝对不能做的行为,几乎每一条都对应着行业过去频繁出现的乱象: 

  • 禁止连续变更2条及以上车道(完成一次变道后再次操作的,不算连续变道); 

  • 禁止在铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道等路段超车、掉头、倒车; 

  • 禁止在高速公路、城市快速路倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头、非紧急情况占用应急车道; 

  • 禁止在匝道、加速车道、减速车道超车; 

  • 禁止在人行横道不停车让行、不避让紧急车辆、不避让停靠的校车; 

  • 禁止在路口拥堵时强行进入路口、借道超车。  

这些禁令不是对现行交规的简单重复,而是针对智驾系统的技术特性,做了针对性的细化。比如,针对智驾系统容易出现的“连续变道、路口抢行”等问题,做了明确的禁止性规定,未来这些行为都将被直接认定为交通违规。  

3、精准命中痛点:特殊情况处置必须“靠边停车,不能占道” 

武汉事件中最受公众诟病的,就是车辆系统故障后,直接停在主干道中央,既不靠边、也不开启危险报警闪光灯,最终造成大面积拥堵。

而《规范》专门用一个章节,明确了智驾车辆特殊情况的处置规则,直接堵上了这个致命的安全漏洞。  

《规范》第11章明确要求:行车中发生紧急情况、或不满足自动驾驶功能设计运行条件的,应立即采取风险减缓策略并打开危险报警闪光灯,结合其他方式提醒周边道路使用者。  

结合前文停车规则,这条规定的核心指向非常明确:

智驾车辆出现系统故障、功能失效时,第一选择必须是靠边安全停车,而不是直接刹停在行车道中央。

哪怕系统完全失效,最低要求也是开启危险报警闪光灯,警示周边车辆,避免次生事故。  

同时,《规范》还明确了低能见度、路面湿滑、急弯陡坡、施工路段等特殊场景的减速、避让要求,彻底解决了过去智驾系统“极端场景应对能力不足”的监管空白。 

4、灯光、喇叭使用有了明确规范,杜绝“哑巴开车、乱打灯” 

很多车主都遇到过这样的情况:旁边的智驾车辆突然变道,却没提前打转向灯;夜间跟车时,智驾车辆一直开着远光灯;过路口时不交替使用远近光灯示意。这些问题的根源,就是没有针对智驾系统的灯光使用规范。  

《规范》首次完整明确了智驾车辆的灯光、喇叭使用规则,核心包括: 

  • 夜间会车、跟车距离小于100米时,必须切换近光灯,禁止一直开远光灯; 

  • 夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道、无信号灯路口时,必须交替使用远近光灯示意; 

  • 夜间路边临时停车,必须关闭前照灯,开启示廓灯,宜开启危险报警闪光灯; 

  • 雾、雨、雪、沙尘等低能见度天气,必须按规定开启雾灯、示廓灯、危险报警闪光灯; 

  • 除紧急情况、视距不良路段,禁止随意鸣喇叭,禁止鸣喇叭催促停靠的校车。  

这些规则的出台,意味着智驾系统必须适配中国的道路通行习惯,不能再用“算法逻辑”代替交通文明规范,彻底解决了智驾车辆“不会用灯、不会示意”的行业通病。  

5、路口、高速通行规则细化,覆盖99%的日常行车场景 

《规范》用了最大的篇幅,细化了智驾车辆在路口通行、高速公路/城市快速路通行的全流程规则,从进入路口、待行区通行、红绿灯识别、让行规则,到高速匝道汇入、车道选择、驶离高速、应急处置,做了全链条的规范。  

其中最核心的突破,是把现行交规中针对人类驾驶员的原则性要求,转化成了智驾系统可执行、可验证的操作标准。比如: 

  • 无信号灯路口,必须执行“停车瞭望、让右方道路来车先行、转弯让直行、右转让左转”的规则; 

  • 环形路口,必须让已在路口内的车辆先行,驶离路口必须提前3秒开启右转向灯; 

  • 高速汇入,必须提前开启左转向灯,在不妨碍主路车辆正常行驶的情况下驶入车道; 

  • 高速能见度小于50米时,必须开启全部警示灯光,并从最近的出口尽快驶离高速。  

这意味着,未来智驾车辆必须通过这些场景的合规性验证。  

6、明确避让优先级:行人>非机动车>紧急车辆>社会车辆 

《规范》用了整整一节的内容,明确了智驾车辆的避让规则,核心原则只有一个:人的生命安全永远是第一位。  其中明确要求: 

  • 行经人行横道必须减速,遇行人、非机动车通过必须停车让行; 

  • 遇行人横过无交通信号的道路,必须停车或减速让行; 

  • 遇借用机动车道的非机动车,必须减速让行; 

  • 遇执行紧急任务的警车、救护车、消防车、工程救险车,必须按规定避让,交叉方向来车必须停车让行; 

  • 遇停靠的校车,同车道和相邻车道必须停车等待,禁止超越。  

这些规则,直接针对过去行业频繁出现的“智驾车辆不礼让行人、不避让紧急车辆”的问题。未来,这些行为不仅会被交管部门处罚,还会直接影响企业的运营资质审核。  

03 行业影响:三大根本性改变,智驾行业告别野蛮生长 

这份《规范》的出台,不是简单的“给智驾定交规”,而是会从监管、执法、技术、商业四个维度,给整个行业带来根本性的改变。  

第一、执法与定责有了明确依据,结束“智驾违法罚无可罚”的历史 

过去,交管部门面对智驾车辆的交通违法行为,往往陷入两难:现行交规是给人类驾驶员制定的,很难直接对智驾系统的行为进行定性和处罚;发生交通事故后,也很难精准判定是驾驶员的责任,还是智驾系统的责任。  

而《规范》的出台,解决了这个问题。未来,结合强制标配的“智驾黑匣子”(自动驾驶数据记录系统),交管部门可以直接通过车辆原始数据,判定智驾系统的操作是否符合《规范》要求: 

  • 符合规范的,按规则划分责任; 

  • 不符合规范的,直接认定车辆运营方、技术提供方承担相应责任。  

这意味着,智驾车辆的交通违法和事故定责,终于有了全国统一的权威依据,监管闭环彻底形成。 

第二、倒逼企业技术研发逻辑重构,从“重能力”转向“重合规” 

过去几年,智驾行业陷入了严重的技术内卷:企业比谁的激光雷达多、谁的算力高、谁的覆盖城市多,却很少关注系统是否符合交通通行规范、是否适配中国的道路环境。  

《规范》实施后,企业的研发逻辑必须彻底重构: 

  • 智驾系统的核心考核指标,不再只是“接管率”,还有“合规率”; 

  • 企业在研发过程中,必须把《规范》的所有要求,写进系统的底层决策逻辑里;

  •  未来的行业竞争,不是谁的系统“开得快”,而是谁的系统“开得合规、开得安全”。  

那些只注重技术炫技、不重视合规性的企业,将直接面临准入被卡、运营被罚的局面,逐步被市场淘汰。  

第三、行业准入门槛大幅提高,地方试点有了全国统一标尺 

过去“一城一策”的监管模式下,各地智驾测试、运营的准入标准参差不齐,有些城市为了吸引企业落地,放松了对车辆通行规范的考核。  

而《规范》作为公安部发布的全国性行业标准,将成为所有城市智驾准入的统一标尺。未来,无论企业在哪个城市开展测试、运营,都必须符合这套规范的要求,地方试点的监管底线被彻底拉齐。  

这意味着,行业的准入门槛大幅提高,那些安全体系不完善、系统合规性不达标的中小玩家,将很难再拿到试点资质,行业资源将进一步向合规能力强、技术成熟的头部企业集中。  

04结语:合规,才是自动驾驶的终极安全底线 

从武汉萝卜快跑集体趴窝事件,到公安部这份《规范》的正式发布,短短半个月时间,整个行业都清晰地感受到:自动驾驶的野蛮生长时代,彻底结束了。  

过去十年,我们见证了中国智驾产业从0到1的技术突破,见证了从封闭测试场到城市全域开放的跨越。

但产业发展到今天,我们最需要的,已经不是更快的技术迭代、更大的运营规模,而是更规范的行车行为、更可靠的安全保障、更清晰的监管规则。 

 这份《规范》的价值,不是限制行业创新,而是给创新划定了安全的边界。只有当所有智驾车辆都守规矩、懂礼让、会应急,只有当监管有依据、执法有标准、定责有规则,公众才能真正信任自动驾驶,行业才能真正迎来规模化落地的春天。  

7月1日,新规正式实施。

我们期待,所有智驾企业都能把合规刻进系统的底层逻辑,把安全放在发展的第一位,真正让自动驾驶成为更安全、更文明的出行方式。

责任编辑 : 宋姗姗

网友留言

登录  |   注册
无标题文档
TOP